So sánh

Graham Stephan và Joseph Carlson

Hai hồ sơ ở cùng các mốc, mỗi hồ sơ so với tỷ lệ nền của chính nó; rồi đến từng mã mà cả hai kênh đều đã nhận định.

Tính đến 3 tháng 11, 2026, Callsight đã kiểm chứng nhận định của cả hai kênh ở mốc 1 năm. Graham Stephan: tính trên 84 nhận định có tỷ lệ nền để so sánh, tỷ lệ đúng là 57.1%, so với tỷ lệ nền 47.2%. Joseph Carlson: tính trên 68 nhận định có tỷ lệ nền để so sánh, tỷ lệ đúng là 69.1%, so với tỷ lệ nền 61.2%. Mỗi nhận định đều dẫn tới đúng giây được nói ra.

Chọn hai kênh

Hồ sơ ở mốc 1 năm

Số nhận định đúng chia cho số đúng cộng số sai, chỉ tính nhận định của chính kênh, đặt cạnh tỷ lệ nền: tần suất điều được dự đoán vẫn tự xảy ra trong các giai đoạn tương tự trước đó. Khoảng cách giữa hai con số, đo trên những nhận định có tỷ lệ nền, là mức vượt nền, và đó là con số đọc được giữa các thị trường khác nhau.

Graham Stephan@grahamstephan · 5.1M người đăng ký · 862 video đã đọc

Tỷ lệ đúng (1 năm)

60.6%(104 nhận định)

63 đúng · 41 sai (trên 104 nhận định đã đối chiếu)
Sau 3 năm: 71.9% (89 nhận định) · tính trên 73 trong số 89 nhận định có tỷ lệ nền: 69.9% đúng, tỷ lệ nền 51.9%

Hơn tỷ lệ nền

+10.0điểm %

Tính trên 84 trong số 104 nhận định có tỷ lệ nền để so sánh: 57.1% đúng, so với tỷ lệ nền 47.2%.

Joseph Carlson@josephcarlsonshow · 511K người đăng ký · 190 video đã đọc

Tỷ lệ đúng (1 năm)

70.0%(70 nhận định)

49 đúng · 21 sai (trên 70 nhận định đã đối chiếu)
Sau 3 năm: 75.6% (41 nhận định) · tính trên 40 trong số 41 nhận định có tỷ lệ nền: 75.0% đúng, tỷ lệ nền 67.5%

Hơn tỷ lệ nền

+7.9điểm %

Tính trên 68 trong số 70 nhận định có tỷ lệ nền để so sánh: 69.1% đúng, so với tỷ lệ nền 61.2%.

So với tỷ lệ nền của chính mình, trên những nhận định có tỷ lệ nền: Graham Stephan +10.0 điểm %, tính trên 84 trong số 104 nhận định; Joseph Carlson +7.9 điểm %, tính trên 68 trong số 70 nhận định.

Phần lớn nhận định của Graham Stephan nói về kinh tế vĩ mô; phần lớn của Joseph Carlson nói về cổ phiếu và quỹ. Hai hồ sơ bên dưới chủ yếu được đo trên hai thị trường khác nhau.

Tỷ lệ đúng ở từng mốc

30 ngày
50.5%97 nhận địnhtỷ lệ nền 33.0% tính trên 60 nhận định
40.8%71 nhận địnhtỷ lệ nền 50.0% tính trên 66 nhận định
90 ngày
51.9%106 nhận địnhtỷ lệ nền 40.1% tính trên 71 nhận định
55.6%72 nhận địnhtỷ lệ nền 52.4% tính trên 70 nhận định
180 ngày
58.8%102 nhận địnhtỷ lệ nền 44.3% tính trên 80 nhận định
60.8%74 nhận địnhtỷ lệ nền 56.6% tính trên 72 nhận định
1 năm
60.6%104 nhận địnhtỷ lệ nền 47.2% tính trên 84 nhận định
70.0%70 nhận địnhtỷ lệ nền 61.2% tính trên 68 nhận định
3 năm
71.9%89 nhận địnhtỷ lệ nền 51.9% tính trên 73 nhận định
75.6%41 nhận địnhtỷ lệ nền 67.5% tính trên 40 nhận định
5 năm
72.7%55 nhận địnhtỷ lệ nền 54.3% tính trên 39 nhận định
50.0%4 nhận địnhtỷ lệ nền 50.9% tính trên 4 nhận định
Tỷ lệ đúngTỷ lệ nền

Thanh: tỷ lệ đúng. Vạch: tỷ lệ nền của chính nhận định kênh đó. Mốc nào hồ sơ chưa đủ dài thì hiện ngày sớm nhất có thể có kết quả đầu tiên.

Theo thị trường, ở mốc 1 năm

Vĩ mô
63.0%73 nhận địnhtỷ lệ nền 38.8% tính trên 55 nhận định
81.3%16 nhận địnhtỷ lệ nền 32.0% tính trên 14 nhận định
Cổ phiếu & quỹ
66.7%21 nhận địnhtỷ lệ nền 68.0% tính trên 21 nhận định
66.7%54 nhận địnhtỷ lệ nền 68.7% tính trên 54 nhận định
Tiền mã hoá
30.0%10 nhận địnhtỷ lệ nền 50.0% tính trên 8 nhận định
chưa có nhận định được chấm

Mỗi tỷ lệ đặt cạnh tỷ lệ nền của chính thị trường đó. Thị trường nào cả hai kênh đều chưa tự nhận định thì không hiện; thị trường có nhận định nhưng chưa có kết quả thì ghi rõ.

Trong số nhận định đúng sau 30 ngày của mỗi kênh, bao nhiêu vẫn đúng sau một năm — kèm chiều ngược lại ngay bên cạnh.

Vẫn đúng sau 1 năm: Graham Stephan

Vẫn đúng sau 1 năm

9 trong 16

Chưa đủ 20 nhận định có cả hai kết quả, nên chỉ hiện số đếm, không hiện tỷ lệ.
Trong cùng những khung thời gian đó, 71.5% số biến động 30 ngày của cùng những tài sản ấy vẫn giữ chiều sau 1 năm (đo trên 16 trong số 16 nhận định).
Đúng ở mốc 30 ngày, còn đang chờ mốc 1 năm: 1

30 ngày → 1 năm
30 ngày / 1 nămĐúng 1 nămSai 1 năm
Đúng 30 ngày97
Sai 30 ngày47

Vẫn đúng sau 1 năm: Joseph Carlson

Vẫn đúng sau 1 năm

84.0%(25 nhận định)

21 trong 25 nhận định đã đúng ở mốc 30 ngày
Trong cùng những khung thời gian đó, 75.4% số biến động 30 ngày của cùng những tài sản ấy vẫn giữ chiều sau 1 năm (đo trên 25 trong số 25 nhận định).

30 ngày → 1 năm
30 ngày / 1 nămĐúng 1 nămSai 1 năm
Đúng 30 ngày214
Sai 30 ngày913

Nhận định của hai kênh cùng chiều và trái chiều ở đâu

3 mã chung

Mọi mã mà cả hai kênh đều đã tự nhận định: nhận định mới nhất của mỗi kênh, ngày nói, và kết quả ở những mốc đã đóng. Hai nhận định chỉ được đặt cạnh nhau khi nói cách nhau không quá 365 ngày. Nhận định mới nhất xếp trước.

Nhận định của hai kênh cùng chiều và trái chiều ở đâu
MãGraham StephanJoseph CarlsonĐồng thuận
SPYnhận định: 46 và 7
sẽ giảm25/06/2026 · Sai sau 90 ngày
sẽ tăng30/06/2023 · Đúng sau 1 năm
Nói cách nhau hơn 365 ngày: không đối chiếu
TSLAnhận định: 8 và 1
sẽ tăng23/05/2022 · Không chấm
sẽ tăng23/06/2025 · Đúng sau 1 năm
Nói cách nhau hơn 365 ngày: không đối chiếu
UBERnhận định: 1 và 2Chưa có nhận định về mã này
sẽ giảm23/06/2025 · Đúng sau 1 năm
Chỉ một bên có nhận định để đối chiếu

Nhận định trái chiều trong vòng 45 ngày

Cùng một mã, một bên nói tăng một bên nói giảm, cách nhau nhiều nhất 45 ngày — kèm kết quả ở mốc một năm nếu mốc đó đã đóng. Mỗi mã lấy cặp trái chiều mới nhất, mã mới nhất xếp trước.

Không có nhận định trái chiều nào cách nhau trong vòng 45 ngày.

Thiên hướng thị trường: Graham Stephan

Chỉ tính nhận định của chính kênh. Tăng hay giảm được đếm theo chiều đã nói, gồm nhận định về giá và về sụp đổ thị trường.

Tăng 77 (71%)Giảm 28 (26%)Không rõ hướng 3 (3%)

Nhận định đã theo dõi

550

Không tính: 169 nhận định dẫn lời người khác, 155 nhận định của chính kênh không được chấm

Nhận định đã chấm

163

đã có kết quả ở mốc 30 ngày đến một năm

Tỷ lệ nhận định mơ hồ

53%(506 nhận định)

(Trên tổng nhận định của chính kênh, tính cả phát biểu mơ hồ, không tính nhận định bị giữ lại)

Hay nhắc đến nhất

Thiên hướng thị trường: Joseph Carlson

Chỉ tính nhận định của chính kênh. Tăng hay giảm được đếm theo chiều đã nói, gồm nhận định về giá và về sụp đổ thị trường.

Tăng 109 (87%)Giảm 16 (13%)

Nhận định đã theo dõi

245

Không tính: 19 nhận định dẫn lời người khác, 97 nhận định của chính kênh không được chấm

Nhận định đã chấm

99

đã có kết quả ở mốc 30 ngày đến một năm

Tỷ lệ nhận định mơ hồ

54%(366 nhận định)

(Trên tổng nhận định của chính kênh, tính cả phát biểu mơ hồ, không tính nhận định bị giữ lại)

Hay nhắc đến nhất

Tỷ lệ đúng tính mỗi dự đoán một lần dù được nhắc lại bao nhiêu lần, và không tính những nhận định không kiểm chứng được. Phương pháp