So sánh

Andrei Jikh và Graham Stephan

Hai hồ sơ ở cùng các mốc, mỗi hồ sơ so với tỷ lệ nền của chính nó; rồi đến từng mã mà cả hai kênh đều đã nhận định.

Tính đến 4 tháng 11, 2026, Callsight đã kiểm chứng nhận định của cả hai kênh ở mốc 1 năm. Andrei Jikh: tính trên 49 nhận định có tỷ lệ nền để so sánh, tỷ lệ đúng là 57.1%, so với tỷ lệ nền 41.7%. Graham Stephan: tính trên 84 nhận định có tỷ lệ nền để so sánh, tỷ lệ đúng là 57.1%, so với tỷ lệ nền 47.2%. Mỗi nhận định đều dẫn tới đúng giây được nói ra.

Chọn hai kênh

Hồ sơ ở mốc 1 năm

Số nhận định đúng chia cho số đúng cộng số sai, chỉ tính nhận định của chính kênh, đặt cạnh tỷ lệ nền: tần suất điều được dự đoán vẫn tự xảy ra trong các giai đoạn tương tự trước đó. Khoảng cách giữa hai con số, đo trên những nhận định có tỷ lệ nền, là mức vượt nền, và đó là con số đọc được giữa các thị trường khác nhau.

Andrei Jikh@andreijikh · 3.3M người đăng ký · 267 video đã đọc

Tỷ lệ đúng (1 năm)

58.8%(51 nhận định)

30 đúng · 21 sai (trên 51 nhận định đã đối chiếu)
Sau 3 năm: 58.8% (34 nhận định) · tính trên 33 trong số 34 nhận định có tỷ lệ nền: 57.6% đúng, tỷ lệ nền 48.7%

Hơn tỷ lệ nền

+15.4điểm %

Tính trên 49 trong số 51 nhận định có tỷ lệ nền để so sánh: 57.1% đúng, so với tỷ lệ nền 41.7%.

Graham Stephan@grahamstephan · 5.1M người đăng ký · 862 video đã đọc

Tỷ lệ đúng (1 năm)

60.6%(104 nhận định)

63 đúng · 41 sai (trên 104 nhận định đã đối chiếu)
Sau 3 năm: 71.9% (89 nhận định) · tính trên 73 trong số 89 nhận định có tỷ lệ nền: 69.9% đúng, tỷ lệ nền 51.9%

Hơn tỷ lệ nền

+10.0điểm %

Tính trên 84 trong số 104 nhận định có tỷ lệ nền để so sánh: 57.1% đúng, so với tỷ lệ nền 47.2%.

So với tỷ lệ nền của chính mình, trên những nhận định có tỷ lệ nền: Andrei Jikh +15.4 điểm %, tính trên 49 trong số 51 nhận định; Graham Stephan +10.0 điểm %, tính trên 84 trong số 104 nhận định.

Phần lớn nhận định của Andrei Jikh và của Graham Stephan đều nói về kinh tế vĩ mô. Hai hồ sơ bên dưới chủ yếu được đo trên cùng một thị trường.

Tỷ lệ đúng ở từng mốc

30 ngày
44.9%49 nhận địnhtỷ lệ nền 32.1% tính trên 43 nhận định
50.5%97 nhận địnhtỷ lệ nền 33.0% tính trên 60 nhận định
90 ngày
47.1%51 nhận địnhtỷ lệ nền 35.8% tính trên 47 nhận định
51.9%106 nhận địnhtỷ lệ nền 40.1% tính trên 71 nhận định
180 ngày
53.1%49 nhận địnhtỷ lệ nền 37.9% tính trên 47 nhận định
58.8%102 nhận địnhtỷ lệ nền 44.3% tính trên 80 nhận định
1 năm
58.8%51 nhận địnhtỷ lệ nền 41.7% tính trên 49 nhận định
60.6%104 nhận địnhtỷ lệ nền 47.2% tính trên 84 nhận định
3 năm
58.8%34 nhận địnhtỷ lệ nền 48.7% tính trên 33 nhận định
71.9%89 nhận địnhtỷ lệ nền 51.9% tính trên 73 nhận định
5 năm
chưa đo được
72.7%55 nhận địnhtỷ lệ nền 54.3% tính trên 39 nhận định
Tỷ lệ đúngTỷ lệ nền

Thanh: tỷ lệ đúng. Vạch: tỷ lệ nền của chính nhận định kênh đó. Mốc nào hồ sơ chưa đủ dài thì hiện ngày sớm nhất có thể có kết quả đầu tiên.

Theo thị trường, ở mốc 1 năm

Vĩ mô
62.1%29 nhận địnhtỷ lệ nền 29.8% tính trên 27 nhận định
63.0%73 nhận địnhtỷ lệ nền 38.8% tính trên 55 nhận định
Cổ phiếu & quỹ
60.0%10 nhận địnhtỷ lệ nền 52.4% tính trên 10 nhận định
66.7%21 nhận địnhtỷ lệ nền 68.0% tính trên 21 nhận định
Tiền mã hoá
50.0%12 nhận địnhtỷ lệ nền 59.7% tính trên 12 nhận định
30.0%10 nhận địnhtỷ lệ nền 50.0% tính trên 8 nhận định

Mỗi tỷ lệ đặt cạnh tỷ lệ nền của chính thị trường đó. Thị trường nào cả hai kênh đều chưa tự nhận định thì không hiện; thị trường có nhận định nhưng chưa có kết quả thì ghi rõ.

Trong số nhận định đúng sau 30 ngày của mỗi kênh, bao nhiêu vẫn đúng sau một năm — kèm chiều ngược lại ngay bên cạnh.

Vẫn đúng sau 1 năm: Andrei Jikh

Vẫn đúng sau 1 năm

8 trong 13

Chưa đủ 20 nhận định có cả hai kết quả, nên chỉ hiện số đếm, không hiện tỷ lệ.
Trong cùng những khung thời gian đó, 67.6% số biến động 30 ngày của cùng những tài sản ấy vẫn giữ chiều sau 1 năm (đo trên 13 trong số 13 nhận định).
Đúng ở mốc 30 ngày, còn đang chờ mốc 1 năm: 1

30 ngày → 1 năm
30 ngày / 1 nămĐúng 1 nămSai 1 năm
Đúng 30 ngày85
Sai 30 ngày45

Vẫn đúng sau 1 năm: Graham Stephan

Vẫn đúng sau 1 năm

9 trong 16

Chưa đủ 20 nhận định có cả hai kết quả, nên chỉ hiện số đếm, không hiện tỷ lệ.
Trong cùng những khung thời gian đó, 71.5% số biến động 30 ngày của cùng những tài sản ấy vẫn giữ chiều sau 1 năm (đo trên 16 trong số 16 nhận định).
Đúng ở mốc 30 ngày, còn đang chờ mốc 1 năm: 1

30 ngày → 1 năm
30 ngày / 1 nămĐúng 1 nămSai 1 năm
Đúng 30 ngày97
Sai 30 ngày47

Nhận định của hai kênh cùng chiều và trái chiều ở đâu

7 mã chung

Mọi mã mà cả hai kênh đều đã tự nhận định: nhận định mới nhất của mỗi kênh, ngày nói, và kết quả ở những mốc đã đóng. Hai nhận định chỉ được đặt cạnh nhau khi nói cách nhau không quá 365 ngày. Nhận định mới nhất xếp trước.

Nhận định của hai kênh cùng chiều và trái chiều ở đâu
MãAndrei JikhGraham StephanĐồng thuận
SPYnhận định: 15 và 46
sẽ giảm05/08/2026 · Đúng sau 90 ngày
sẽ giảm25/06/2026 · Sai sau 90 ngày
Cùng chiều
BTCnhận định: 38 và 24
sẽ tăng21/11/2025 · Không chấm
không nêu hướng17/06/2026 · Không kiểm chứng được sau 1 năm
Không có chiều để đối chiếu
USOnhận định: 1 và 2
sẽ tăng03/06/2022 · Không kiểm chứng được sau 1 năm
sẽ tăng18/05/2026 · Sai sau 90 ngày
Nói cách nhau hơn 365 ngày: không đối chiếu
GMEnhận định: 3 và 4
sẽ giảm03/06/2024 · Không chấm
sẽ giảm08/02/2021 · Sai sau 1 năm
Nói cách nhau hơn 365 ngày: không đối chiếu
TSLAnhận định: 1 và 8
sẽ giảm23/12/2022 · Sai sau 1 năm
sẽ tăng23/05/2022 · Không chấm
Trái chiều
ETHnhận định: 6 và 1
sẽ tăng04/04/2022 · Sai sau 1 năm
sẽ tăng15/01/2018 · Sai sau 1 năm
Nói cách nhau hơn 365 ngày: không đối chiếu
DOGEnhận định: 1 và 5
sẽ lên $1.0031/01/2022 · Không chấm
sẽ giảm16/04/2021 · Đúng sau 1 năm
Trái chiều

Nhận định trái chiều trong vòng 45 ngày

Cùng một mã, một bên nói tăng một bên nói giảm, cách nhau nhiều nhất 45 ngày — kèm kết quả ở mốc một năm nếu mốc đó đã đóng. Mỗi mã lấy cặp trái chiều mới nhất, mã mới nhất xếp trước.

SPYSPDR S&P 500 ETFNói cách nhau 41 ngày

Andrei JikhTăng

“I think that's one of the main reasons why the stock market could be going up because the market is betting that they're going to pick devaluing the dollar and saving the bond market is the only way out.”

Xem tại 28:2015/05/2026Đang chờ sau 1 nămChi tiết và bằng chứng

Graham StephanGiảm

“Historically, when the savings rate reaches an absolute low like this, the stock market tends to suffer in the years following. Now, I'm not saying that's a guarantee, but it's something at least worth considering.”

Xem tại 10:3725/06/2026Đang chờ sau 1 nămChi tiết và bằng chứng

BTCBitcoinNói cách nhau 19 ngày

Andrei JikhTăng

“and less Supply equals higher price potential”

Xem tại 6:4926/03/2025Sai sau 1 nămChi tiết và bằng chứng

Graham StephanGiảm

“I bet there's going to be plenty of short-term spikes over these next few years that are really tempting to buy into because you're like oh my gosh this changes everything and then as it does every single time in the past it eventually subsides and prices fall back down”

Xem tại 14:5407/03/2025Đúng sau 1 nămChi tiết và bằng chứng

Thiên hướng thị trường: Andrei Jikh

Chỉ tính nhận định của chính kênh. Tăng hay giảm được đếm theo chiều đã nói, gồm nhận định về giá và về sụp đổ thị trường.

Tăng 34 (60%)Giảm 20 (35%)Không rõ hướng 3 (5%)

Nhận định đã theo dõi

232

Không tính: 55 nhận định dẫn lời người khác, 74 nhận định của chính kênh không được chấm

Nhận định đã chấm

73

đã có kết quả ở mốc 30 ngày đến một năm

Tỷ lệ nhận định mơ hồ

61%(302 nhận định)

(Trên tổng nhận định của chính kênh, tính cả phát biểu mơ hồ, không tính nhận định bị giữ lại)

Hay nhắc đến nhất

Thiên hướng thị trường: Graham Stephan

Chỉ tính nhận định của chính kênh. Tăng hay giảm được đếm theo chiều đã nói, gồm nhận định về giá và về sụp đổ thị trường.

Tăng 77 (71%)Giảm 28 (26%)Không rõ hướng 3 (3%)

Nhận định đã theo dõi

550

Không tính: 169 nhận định dẫn lời người khác, 155 nhận định của chính kênh không được chấm

Nhận định đã chấm

163

đã có kết quả ở mốc 30 ngày đến một năm

Tỷ lệ nhận định mơ hồ

53%(506 nhận định)

(Trên tổng nhận định của chính kênh, tính cả phát biểu mơ hồ, không tính nhận định bị giữ lại)

Hay nhắc đến nhất

Tỷ lệ đúng tính mỗi dự đoán một lần dù được nhắc lại bao nhiêu lần, và không tính những nhận định không kiểm chứng được. Phương pháp