Coin Bureau: Thị trường sụp đổ — không chấm: quy tắc chỉ đọc thị trường chứng khoán Mỹ nói chung

Được nói ngày 09/05/2026, tại 11:09 trong video.

Lời nói
Coin Bureau

@coinbureau

“Or are we watching the slow-motion opening of a 2022 style cascade where the largest concentrated holder of an asset eventually becomes the trigger for the next major leg lower?”
Xem tại 11:09BitMine’s Collapse: Ethereum Holders Beware
Dự đoánThị trường sụp đổ— không chấm: quy tắc chỉ đọc thị trường chứng khoán Mỹ nói chunghạn 08/07/2026
Kiểm chứngsau 1 năm
Không kiểm chứng được

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

30 ngày

Không kiểm chứng được

90 ngày

Không kiểm chứng được

180 ngày

Không kiểm chứng được

1 năm

Không kiểm chứng được

Kết quả ở từng khung thời gian

Hiển thị đủ mọi khung, không chọn khung có lợi
Kết quả ở từng khung thời gian
KhungKết quảĐầu khungCuối khungThay đổiChỉ số tham chiếu
30 ngàyR-CRASH v4Không kiểm chứng được————
90 ngàyR-CRASH v4Không kiểm chứng được————
180 ngàyR-CRASH v4Không kiểm chứng được————
1 nămR-CRASH v4Không kiểm chứng được————
3 nămR-CRASH v4Không kiểm chứng được————
5 nămR-CRASH v4Không kiểm chứng được————
Hạn người nói nêuR-CRASH v4Không kiểm chứng được————
Vì sao: 30 ngày

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names a subject other than the US stock market as a whole; this rule reads SPY only.

Vì sao: 90 ngày

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names a subject other than the US stock market as a whole; this rule reads SPY only.

Vì sao: 180 ngày

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names a subject other than the US stock market as a whole; this rule reads SPY only.

Vì sao: 1 năm

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names a subject other than the US stock market as a whole; this rule reads SPY only.

Vì sao: 3 năm

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names a subject other than the US stock market as a whole; this rule reads SPY only.

Vì sao: 5 năm

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names a subject other than the US stock market as a whole; this rule reads SPY only.

Vì sao: Hạn người nói nêu

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names a subject other than the US stock market as a whole; this rule reads SPY only.

Ngữ cảnh xung quanh

confirmed one. Any single signal in isolation is noise. Two of these signals together is the moment to take notice. Three together is a historical pattern of a forced selling cycle already in motion. So, here's the question this entire situation forces every ETH holder to confront in the next 60 days. Will Bitmain hold the line, find a path to refinance, and prove that the treasury company model can survive a deep drawdown without becoming a force seller into the underlying asset it was built to accumulate? Or are we watching the slow-motion opening of a 2022 style cascade where the largest concentrated holder of an asset eventually becomes the trigger for the next major leg lower? Please, get highly opinionated in the comments below. Because this is exactly the kind of situation where a structural argument matters as much as the the action. And if you want to understand exactly how the original MicroStrategy playbook actually survived its 2022 stress test, why Saylor's capital structure was uniquely designed to absorb a deep Bitcoin drawdown, and what the BMNR balance sheet is missing that the MSTR had, well, then you should definitely check out our full deep dive video on the strategy

Lời của người nói được giữ nguyên văn và không bao giờ được dịch. Đường dẫn mở đúng giây đó trong video.

Xem tất cả

Graham StephanThị trường sụp đổsẽ không xảy ra

“Worst-case scenario is that investors get pushed to a point where it all unravels at once. But, given how Washington is closely monitoring the situation, I tend to believe that's probably not going to happen, and most likely this is going to blow over in a few weeks.”

03/08/2026 · sau 90 ngày

Đúng tới lúc này · 90 ngày0.0%

Andrei Jikhmột nhận định không rõ hướng

“So basically what we know is that every single time the yen got stronger really fast, it meant that markets somewhere in the world were starting to break.”

28/07/2026

Không chấm

Graham Stephan, dẫn lời Ed Yardeni: một nhận định không rõ hướng

“the veteran strategist Ed Yardeni, who's usually one of the most bullish people on the planet, recently raised his probability of a market meltdown to 35% citing the collision of the Iran oil shock with existing trade pressures.”

27/07/2026

Dẫn lời

Coin Bureaumột nhận định đang được xem xét lại

“the next major crypto collapse is  unlikely to come from a regulator crackdown. It   is going to come from a regulator that looked away  while a politically connected firm built something   it could not actually support.”

04/06/2026

Không chấm

Graham StephanThị trường sụp đổsẽ không xảy ra

“To me, the most realistic outcome here is not a sudden market crash that no one sees coming, but instead a slow constriction of the”

18/05/2026 · sau 90 ngày

Đúng tới lúc này · 90 ngày+6.1%

Coin BureauThị trường sụp đổ— không chấm: quy tắc chỉ đọc thị trường chứng khoán Mỹ nói chung

“there is an $874 million cluster of leveraged long liquidations sitting just below the current price.”

09/05/2026 · sau 1 năm

Không kiểm chứng được