Joseph Carlson: VICI sẽ vượt trội hơn

Được nói ngày 30/03/2023, tại 27:22 trong video.

Lời nói
Joseph Carlson

@josephcarlsonshow

“I think the company is going to continue to compound for the next five years like it has when I look at the five-year chart it goes right along with the intrinsic value of the company compounding quite nicely above the rate of the market this company has been a wildly Market beating return and I think we'll see more of that in the future”
Xem tại 27:22Michael Burry Just Gave Up - Why I'm Still Buying
Dự đoánVICIsẽ vượt trội hơnhạn 28/03/2028
Kiểm chứngsau 1 năm
Không kiểm chứng được

Các phép so sánh, như một tài sản vượt hoặc thua một tài sản khác hay một chỉ số tham chiếu, hiện chưa được kiểm chứng.

30 ngày

Không kiểm chứng được

90 ngày

Không kiểm chứng được

180 ngày

Không kiểm chứng được

1 năm

Không kiểm chứng được

Khung thời gian được kiểm chứng

VICIKhung kiểm chứng
$20$25$30$35$40202220232024202620272028Nói ngày 30/03/2023
$20$25$30$352022202420262028Nói ngày 30/03/2023

Giá đóng cửa của VICI, đã điều chỉnh theo chia tách cổ phiếu. Vùng tô là khung 1 năm: bắt đầu từ phiên đóng cửa đầu tiên sau khi video được đăng và kết thúc ở phiên đóng cửa cuối cùng không muộn hơn một năm sau ngày video được đăng.

Kết quả ở từng khung thời gian

Hiển thị đủ mọi khung, không chọn khung có lợi
Kết quả ở từng khung thời gian
KhungKết quảĐầu khungCuối khungThay đổiChỉ số tham chiếu
30 ngàyR-REL v4Không kiểm chứng được————
90 ngàyR-REL v4Không kiểm chứng được————
180 ngàyR-REL v4Không kiểm chứng được————
1 nămR-REL v4Không kiểm chứng được————
3 nămR-REL v4Không kiểm chứng được————
5 nămR-REL v4Không kiểm chứng được————
Hạn người nói nêuR-REL v4Không kiểm chứng được————
Vì sao: 30 ngày

Các phép so sánh, như một tài sản vượt hoặc thua một tài sản khác hay một chỉ số tham chiếu, hiện chưa được kiểm chứng.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: comparison not supported. A call that one asset will beat another is not checked yet, and it is not judged as a plain rise or fall.

Vì sao: 90 ngày

Các phép so sánh, như một tài sản vượt hoặc thua một tài sản khác hay một chỉ số tham chiếu, hiện chưa được kiểm chứng.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: comparison not supported. A call that one asset will beat another is not checked yet, and it is not judged as a plain rise or fall.

Vì sao: 180 ngày

Các phép so sánh, như một tài sản vượt hoặc thua một tài sản khác hay một chỉ số tham chiếu, hiện chưa được kiểm chứng.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: comparison not supported. A call that one asset will beat another is not checked yet, and it is not judged as a plain rise or fall.

Vì sao: 1 năm

Các phép so sánh, như một tài sản vượt hoặc thua một tài sản khác hay một chỉ số tham chiếu, hiện chưa được kiểm chứng.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: comparison not supported. A call that one asset will beat another is not checked yet, and it is not judged as a plain rise or fall.

Vì sao: 3 năm

Các phép so sánh, như một tài sản vượt hoặc thua một tài sản khác hay một chỉ số tham chiếu, hiện chưa được kiểm chứng.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: comparison not supported. A call that one asset will beat another is not checked yet, and it is not judged as a plain rise or fall.

Vì sao: 5 năm

Các phép so sánh, như một tài sản vượt hoặc thua một tài sản khác hay một chỉ số tham chiếu, hiện chưa được kiểm chứng.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: comparison not supported. A call that one asset will beat another is not checked yet, and it is not judged as a plain rise or fall.

Vì sao: Hạn người nói nêu

Các phép so sánh, như một tài sản vượt hoặc thua một tài sản khác hay một chỉ số tham chiếu, hiện chưa được kiểm chứng.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: comparison not supported. A call that one asset will beat another is not checked yet, and it is not judged as a plain rise or fall.

Ngữ cảnh xung quanh

tenant over time which makes Vichy less risky of a company as well now they're not directly linked even if Caesars could not pay rent they'd have to find a new renter it would be replaced by a different company and Vichy would probably still be able to collect some type of rent even in that scenario but I think that's the most probable risk to causing problems with Vichy properties I believe that Vichy is a high quality company I think the company is going to continue to compound for the next five years like it has when I look at the five-year chart it goes right along with the intrinsic value of the company compounding quite nicely above the rate of the market this company has been a wildly Market beating return and I think we'll see more of that in the future now number four we're going to be looking at Intel once again this is a stock that I've been following for a while now I've never bought into this company I've never actually pulled the trigger and bought any shares of it I always have some some things that hold me back but Intel has gone through a very difficult time the first thing I want to highlight is the price over the past couple of years on a 2 your basis Intel's down

Lời của người nói được giữ nguyên văn và không bao giờ được dịch. Đường dẫn mở đúng giây đó trong video.

Xem tất cả