Graham Stephan: GDP — không chấm: quy tắc chỉ đọc số liệu toàn quốc của Mỹ

Được nói ngày 31/08/2022, tại 9:26 trong video.

Lời nói
Graham Stephan

@grahamstephan

“to me it's not rocket science that China's lack of growth would likely result in fewer U.S exports less International Investment and less profit for the businesses that we invest in”
Xem tại 9:26China Is About To Cause A Global Recession
Dự đoánGDP— không chấm: quy tắc chỉ đọc số liệu toàn quốc của MỹKiểm tra ở các khung thời gian cố định, từ 30 ngày đến 5 năm
Kiểm chứngsau 1 năm
Không kiểm chứng được

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

30 ngày

Không kiểm chứng được

90 ngày

Không kiểm chứng được

180 ngày

Không kiểm chứng được

1 năm

Không kiểm chứng được

Khung thời gian được kiểm chứng

GDPKhung kiểm chứngSuy thoái (NBER)
−40%−20%0%20%40%60%201920202021202220222023Nói ngày 31/08/2022
−50%0%50%100%2019202120222023Nói ngày 31/08/2022

GDP thực: Cục Phân tích Kinh tế Mỹ (BEA), qua FRED, số liệu công bố lần đầu. Vùng tô là khung thời gian được kiểm chứng; vùng xám là các giai đoạn suy thoái.

Kết quả ở từng khung thời gian

Hiển thị đủ mọi khung, không chọn khung có lợi
Kết quả ở từng khung thời gian
KhungKết quảĐầu khungCuối khungThay đổiChỉ số tham chiếu
30 ngàyR-MACRO-LEVEL v4Không kiểm chứng được————
90 ngàyR-MACRO-LEVEL v4Không kiểm chứng được————
180 ngàyR-MACRO-LEVEL v4Không kiểm chứng được————
1 nămR-MACRO-LEVEL v4Không kiểm chứng được————
3 nămR-MACRO-LEVEL v4Không kiểm chứng được————
5 nămR-MACRO-LEVEL v4Không kiểm chứng được————
Vì sao: 30 ngày

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names another country, currency or central bank; this rule reads US figures only.

Vì sao: 90 ngày

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names another country, currency or central bank; this rule reads US figures only.

Vì sao: 180 ngày

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names another country, currency or central bank; this rule reads US figures only.

Vì sao: 1 năm

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names another country, currency or central bank; this rule reads US figures only.

Vì sao: 3 năm

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names another country, currency or central bank; this rule reads US figures only.

Vì sao: 5 năm

Nhận định nói về điều mà quy tắc này không đo, chẳng hạn một nước khác, một thị trường địa phương, lợi suất trái phiếu, hoặc tiền mã hoá bị xét theo quy tắc của thị trường cổ phiếu.

Kết luận được ghi nhận, nguyên văn tiếng Anh: Not verifiable: subject not covered. The call names another country, currency or central bank; this rule reads US figures only.

Ngữ cảnh xung quanh

what this means for you your money and the global economy here's what you need to know on a really really overly simplified scale it's easy to see how one falling economy could affect the demand of another while increasing the costs of another and causing a Cascade effect throughout the rest of the world in this case higher energy costs result in higher inflation which results in higher interest rates which reduces demand which increases supply chain shocks and before you know it we're in a global recession to me it's not rocket science that China's lack of growth would likely result in fewer U.S exports less International Investment and less profit for the businesses that we invest in but solving the issue is probably not going to happen anytime soon and most likely it's going to serve as a reminder that each country will have to adapt for the option of producing their own materials in-house to avoid future shortages realistically though it seems like the most plausible scenario is that both the United States and the Euro area experienced near zero growth next year with negative knockoff effects throughout the rest of the world which basically means the economy will need to cool off before

Lời của người nói được giữ nguyên văn và không bao giờ được dịch. Đường dẫn mở đúng giây đó trong video.

Xem tất cả